Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Article in French | AIM | ID: biblio-1263825

ABSTRACT

Introduction - Les méthodes thérapeutiques des fractures diaphysaires déplacées de l'avant bras chez l'adulte sont variées. Le but de cette étude était d'évaluer les résultats de l'embrochage centromédullaire. Patients et méthodes - Cette étude rétrospective a concerné 45 patients opérés pour une fracture diaphysaire d'un ou des deux os de l'avant bras chez l'adulte. Les fractures étaient fermées (n=25), ou ouvertes (n=20 ). Le siège de la fracture était le 1/3 supérieur (n=5), le 1/3 moyen (n=35), et le 1/3 inférieur (n=5 ). L'ostéosynthèse a été réalisée à foyer ouvert avec des broches de Kirschner de 2,5 mm de diamètre (n=37) ou de 2 mm ( n= 8 ). Un plâtre de 8 semaines était posé après l'intervention. Nous avons étudié la réduction de la fracture, la cicatrisation cutanée, la consolidation, la fonction selon les critères d'Anderson, et les complications. Résultats - La réduction postopératoire était satisfaisante chez 43 patients. La cicatrisation a été obtenue chez tous les patients dans un délai moyen de deux semaines. La consolidation osseuse a été obtenue chez 43 (95%) patients dans un délai moyen de 90 jours. Au recul moyen de 24 mois, 32 patients ont été revus. Les résultats finaux étaient excellents (n=18) bons (n=5), moyens (n=5), et mauvais (n= 3). Un seul cas d'infection (2%) a été noté. Conclusion - Cette méthode donne de bons résultats. Elle est simple, rapide, et peu onéreuse. Cette étude suggère que l'embrochage centromédullaire peut constituer une alternative dans le traitement des fractures diaphysaires des os de l'avant bras chez l'adulte


Subject(s)
Arm Bones , Cote d'Ivoire , Diaphyses , Fracture Dislocation/therapy , Patients
2.
Article in French | AIM | ID: biblio-1263808

ABSTRACT

Décrire les caractéristiques épidémiologiques et lésionnels, les aspects thérapeutiques,et l'évolution des fractures de l'humérus proximal.Patients et méthodes Quarante-neuf fractures (une bilatérale) traitées entre 2004 et 2012 ont fait l'objet d'une étude rétrospective. Les fractures ont été classées selon Neer. L'évaluation anatomique a été faite par la stadification de Prieto et Samilson. L'évaluation fonctionnelle a été effectuée par le score de Constant.Résultats L'âge moyen des patients était de 40 ans. Il y avait 38 hommes et 10 femmes. La cause la plus fréquente était l'accident de la voie publique. Trente et une fractures étaient déplacées.Les fractures et fractures luxations à 2 fragments étaient les plus fréquentes (n=27). Il y avait 14 fractures de membres associées. Quatre polytraumatismes ont été observés. Le Traitement était orthopédique (n=28), chirurgical (n=20) et fonctionnel(n=).Le délai moyen de consolidation était de 71 jours. Au recul moyen de 5,2 ans, 32 épaules ont été évaluées. Le score de Constant pondéré était en moyenne de 89,8%. Quatre omarthroses ont été notées. Une nécrose de la tête humérale compliquant une fracture à 4 fragments a été objectivée. Conclusion Dans notre contexte d'exercice, les fractures de l'extrémité proximale de l'humérus touchent préférentiellement les adultes jeunes au décours de traumatismes violents.Les fractures déplacées sont fréquentes. Elles sont dominées par les fractures et fractures luxations à 2 fragments. Leur traitement est chirurgical ou orthopédique.Les résultats fonctionnels sont satisfaisants mais il existe un risque d'omarthrose à long terme


Subject(s)
Developed Countries , Humeral Fractures , Humerus , Shoulder Fractures
3.
Article in French | AIM | ID: biblio-1263809

ABSTRACT

Les fractures de la diaphyse humérale peuvent être traitées orthopédiquement ou chirurgicalement.Le but de cette étude était d'évaluer les résultats anatomiques et fonctionnels du traitement chirurgical de ces fractures.Patients et méthodes Les dossiers de patients opérés pour une fracture récente de la diaphyse humérale entre mai 2014 et mai 2016 ont été analysés de manière rétrospective.Il s'agissait de 13 hommes et 6 femmes avec un 'âge moyen était de 34 ans. Ils étaient admis après un délai moyen de 10 heures. Les indications opératoires étaient un échec du traitement orthopédique (n= 5), le terrain avec une obésité (n= 3), les polyfractures (n= 4), les polytraumatismes (n=2), les fractures ouvertes (n=2), le désir de reprise rapide de l'autonomie chez des sportifs (n= 2), et le type anatomique de la fracture (fracture C1) (n= 1). Les patients ont été opérés après un délai moyen de 9 jours après leur admission.Nous avons réalisé 17 ostéosynthèses par plaque vissée et deux embrochages de type Hackethal.Les patients ont été évalués selon le score de Stewart et Hundley.Résultats Tous les patients ont été revus avec un recul moyen de 14 mois (extrêmes 6 et 23 mois). Le délai moyen de consolidation était de 15 semaines .Dix-huit fractures ont consolidé. Le score de Stewart et Hundley était très bon (n=17), bon (n=1), et mauvais (n=1). L'évolution a été marquée en postopératoire immédiate par une parésie radiale chez deux patients. Elles ont totalement récupéré. On notait une infection du site opératoire.Cette infection a tari avec les soins locaux et une antibiothérapie adaptée. L'évolution ultérieure était une pseudarthrose.Conclusion Le traitement chirurgical essentiellement par plaque vissée à foyer ouvert des fractures de la diaphyse humérale chez l'adulte donne de bons résultats anatomiques et cliniques


Subject(s)
Fracture Fixation, Internal , Humerus , Intra-Articular Fractures
4.
Article in French | AIM | ID: biblio-1263798

ABSTRACT

Introduction: La reconstruction des pertes de substance osseuse étendue du membre inférieur fait appel à plusieurs techniques. L'objectif de cette étude était d'évaluer les résultats préliminaires de la technique de la membrane induite. Matériels et méthodes: Cette étude rétrospective a concerné 20 patients qui avaient une perte de substance osseuse primaire (n=5) et une perte de substance osseuse secondaire (n=15). La longueur moyenne du défect était de 7,6 cm (2-13cm). Selon la classification de la SOFCOT, les lésions étaient de type 1 (n=5), type 3 (n=3), et type4 (n=2). La reconstruction concernait le tibia (n=14) et le fémur (n=6). Lors du premier temps, la contention a été assurée par une attelle plâtrée postérieure (n=2), le fixateur externe (n=14) et les broches (n=4). Le délai moyen entre le premier et le deuxième temps était de 5,23 semaines (4- 44 semaines). Des greffons iliaques cortico-spongieux ont été utilisés. L'évaluation des patients revus au contrôle a été réalisée selon les critères de l'ASAMI. Résultats: Avec un recul moyen de 2 ans (8mois-4 ans). La consolidation a été obtenue chez 15 patients dans un délai moyen de 9 mois (4 - 24 mois) au prix d'une seule intervention de greffe osseuse. Le résultat anatomique était excellent (n=10), bon (n= 3), moyen (n= 3)cas et mauvais (n=3). Le résultat fonctionnel était excellent(n=10 ), bon (n= 3), moyen (n= 3) cas et mauvais (n=3). Conclusion: La technique de reconstruction par membrane induite représente une méthode de choix dans l'arsenal thérapeutique des reconstructions osseuses malgré un délai assez long de consolidation en partie lié au retard de la réalisation du premier temps


Subject(s)
Cote d'Ivoire , Lower Extremity , Patients
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL